Courrier de Monsieur Arnaud Clément du 15-04-2008

Monsieur Christophe Lavenue,

   Et c’est bien à vous que je m’adresse, à celui qui se prend pour un journaliste (!), qui se réclame du « lavenutisme » (rien que ça !), mais qui se trouve être simplement maître d’hôtel, profession au demeurant, tout à fait respectable. Je ne m’adresse ici, ni à votre patron départemental, ou national, ni aux militants du parti auquel vous appartenez et encore moins à ceux qui seraient tentés de voter pour vos amis. Ce n’est qu’à vous, Monsieur Lavenue que je réponds. Mais je sais par avance que cet avant-propos ne vous empêchera pas de vous lancer dans des amalgames fumeux.

   Il y a encore quelques mois, vous annonciez qu’à l’avenir, vous alliez « m’ignorer ». Je constate qu’il ne vous aura pas fallu longtemps pour revenir sur vos écrits.

   Mais aujourd’hui, terminées les menaces dans vos propos. Vous êtes pourtant un spécialiste du genre. Place seulement (!) aux mensonges, à la calomnie et aux insultes. Vous progressez !

   Les mensonges sont toujours plus nombreux et grossiers. Ce n’est pas de « l’information » que vous balancez dans ces quelques lignes, ce ne sont que des inventions, fruits d’un cerveau indisposé. Au risque de me répéter, je suis de droite Monsieur Lavenue. De la droite tolérante, gaulliste (et que ce mot ne signifie rien pour vous, je le comprends !) et républicaine ; de cette droite dont vous ne connaissez rien et qui à l’inverse de vous ne cherche pas à monter les Français les uns contre les autres, mais à régler leurs problèmes.

Au risque de vous décevoir, sachez aussi que mes rapports avec Georges Rambert sont excellents ; que jamais personne n’a été obligé de « me calmer » durant « la campagne » récente ; et que je n’ai ni de près, ni de loin participé à la campagne électorale sur la commune du Poinçonnet. Tout cela, vous le savez très bien, mais chacun reconnaîtra bien là une de vos sinistres méthodes consistant à essayer de raconter des mensonges sur quelqu’un, à tenter de lui nuire par tous les moyens possibles pour chercher à le discréditer.

   Mais si je n’ai pas participé à la campagne des élections municipales sur la commune du Poinçonnet, chacun peut se demander où vous étiez vous-même durant cette campagne ? En balade, fuyant le suffrage des habitants du Poinçonnet ? Ou à Levroux peut-être ? Est-ce le courage qui vous a fait défaut pour vous présenter face à vos concitoyens ? A l’évidence oui.

   Ensuite, et c’est une grande différence entre vous et ceux que vous méprisez et calomniez tous les jours, Monsieur Lavenue, critiquer c’est bien ; mais proposer, c’est nettement mieux. Et avec vous, tout est à critiquer. Rien ne trouve grâce à vos yeux ! Vous ne construisez pas. Vous cherchez à détruire. Et quand il s’agit de proposer un programme clair au jugement de vos concitoyens, il n’y a plus personne, vous vous défilez. Vous trouvez que cette attitude est digne de quelqu’un qui se dit « patriote » ? Evidemment non. Votre comportement qui peut se résumer par la formule « Courage fuyons ! » n’a rien de « patriote ». Laissez donc les mots que vous ne connaissez pas à d’autres. Les patriotes, eux n’ont aucune leçon à recevoir de vous Monsieur Lavenue.

   Vous avez personnellement échoué au Poinçonnet. Et vous avez échoué à Châteauroux, puisque vous n’avez pas réussi à faire battre la liste du Maire sortant, malgré vos appels répétés. Avec les élections précédentes, voilà le résultat de vos mensonges grossiers, de vos lamentables attaques et de votre extraordinaire intolérance : une succession d'échecs et de défaites…

   La rancœur et la haine des autres vous poussent, à l’égard de nombre de personnes respectables de notre département, non seulement à les critiquer, et pas seulement leurs actions politiques (!), mais également à les insulter. Même les règles les plus élémentaires de politesse et de savoir-vivre vous font défaut. Qui vous autorise à me tutoyer ? N’avez-vous, par exemple, jamais appris Monsieur Lavenue que devant un Nom de personne, on place le terme de « Monsieur » ? Vous vous prenez pour un juge alors que vous n’êtes pas digne d’être un témoin crédible. Quant à vos montages, moi aussi j’ai plusieurs photos de vous Monsieur Lavenue. Mais je ne me serais pas permis de les utiliser de cette manière, qui plus est, sans demander une quelconque autorisation à l’auteur des clichés. Ces piètres montages, tombant sous le coup de la loi, ne révèlent que le manque d’argument que vous avez pour étayer vos propos.

   D’ailleurs, votre attitude est scandaleuse : vous avez accusé, il y a quelques mois, Olivier Porret d’homophobie. Et vous montrez par vos propos et aujourd’hui vos montages, vos convictions en la matière, cela est véritablement navrant.

   En fait, vous pratiquez et n’appréciez que la caricature des écrits et des personnes. Vous vous élevez constamment en donneur de leçons, mais vous n’attachez aucune importance aux hommes. Votre étroitesse d’esprit ne vous fait prendre en compte que l’étiquette politique. Vous avez le don de tout mélanger, passant du contexte local à la situation nationale, d’un thème à l’autre, tout cela sans le moindre rapport. Votre discours ne tient pas la route et votre unique ambition se révèle chaque jour davantage : essayer de déconsidérer et de porter atteinte aux autres !

   Et dès-lors que l’on vous répond, vous vous complaisez dans un commode et habituel processus de victimisation. Vous parliez de « totalitarisme démocratique », mais vous ne pratiquez rien d’autre qu’une sorte de « terrorisme démocratique ». Par ailleurs, il est assez amusant de voir comment un jour vous aimez suffisamment Thierry le Luron pour le faire figurer en bonne place sur votre site ; et un autre jour, comment vous ne l’appréciez plus du tout, dans la mesure où il ne va pas dans votre sens « idéologique ». Tout cela est pathétique !

   Enfin, sachez que vos petites menaces, vos pitoyables insultes, et vos lamentables mensonges, en deux mots votre élégance habituelle, Monsieur Lavenue, ne vous grandit pas et révèle, si cela était encore nécessaire, combien votre rancune est tenace, à l’égard d’hommes et de femmes qui n’ayant pas vos idées, ont le courage de se présenter devant les électeurs et étant élus (ce qui n’est pas près d’être votre cas), défendent avec passion les intérêts de leurs concitoyens et se battent tous les jours pour l’avenir de leurs collectivités. Croyez bien que c’est autre chose que de rester derrière son petit ordinateur en essayant de calomnier les uns et de discréditer les autres !

   Albert Einstein a dit : « Deux choses sont infinies : l’Univers et la bêtise humaine. Mais en ce qui concerne l’Univers, je n’en ai pas encore acquis la certitude absolue. » Une nouvelle fois, en ce qui concerne la bêtise humaine, vous venez de lui donner raison Monsieur Lavenue !

 

LIRE OU RELIRE : http://lelibreimpertinent.hautetfort.com/archive/2008/04/...

 

 A moins que tu ne sois un immonde travelo, tu aurais dû mettre un "e" à sûre, enfin, si Charlotte est vraiment ton nom. (je te fais cadeau de l'accent circonflexe)

Ecrit par : Olivier | 16.08.2007

LIRE OU RELIRE : http://lelibreimpertinent.hautetfort.com/archive/2007/08/...

 

VOIR la VIDEO DE THIERRY LE LURON SUR :http://www.arnaudclement.org

 

 

AGRANDIR : image0065.jpg

LE 17-O4-2008

Monsieur,

   Peut-être cette réponse sera-t-elle en ligne plus rapidement que la précédente... Il me semblait pourtant avoir droit, comme n’importe quel citoyen à un droit de réponse dès lors que vos attaques politiques et surtout personnelles ne sont évidemment que mensonges et insultes.

   Une nouvelle fois, vous vous enfermez dans l'invective à l’égard des autres. Vos propos sont lamentables : Quand vous dites « je vousvois les personnes que je respecte », cela signifie donc que vous ne me respectez pas ! Vous n’êtes même pas capable de respecter vos adversaires politiques ! Quelle abjecte personne êtes-vous donc pour en arriver à un tel point de suffisance et d’animosité à l’égard de ceux dont vous sollicitez personnellement le concours ?

   Ensuite, en refusant le débat constructif et en vous montrant aussi prétentieux que ridicule, vous oubliez aussi que la richesse se fait dans la diversité et dans l'échange. Soyez donc un peu plus modeste et essayez donc de vous remettre (un peu) en cause. Personne ne détient toutes les vérités et certainement pas vous !

   Je note par ailleurs, qu’en quelques semaines, vous qui aviez choisi de « m’ignorer », vous m’accordez une grande importance. Voilà qui prouve bien que vous ne savez pas vous-même ce que vous voulez. Je souhaite d’ailleurs que vous vous expliquiez et donniez les éléments qui vous permettent de dire que je serais « conseillé technique » de Monsieur Hermier. Vous n’avez manifestement pas lu ou pas compris (ou pas voulu comprendre) ma dernière réponse, mais j’attends vos preuves irréfutables…

   Enfin, sachez que la dernière fois qu'une personne m'a appelé "clémentine", c'était en moyenne section de maternelle et cette personne était un enfant. Si à 40 ans passé vous en êtes encore à ce niveau (Bac -14 !), je crois que chacun aura compris quelles sont vos réelles qualités de discernement, de raisonnement, et tout simplement d’intelligence. Sortez donc de votre cour de récréation !

   Dès lors, et à partir du moment où vous n'êtes même pas capable (et là c'est vraiment grave !) de respecter les autres, je pense que personne n'a besoin d’apporter une caution à vos pitreries. Et certainement pas moi. Il paraît que « le ridicule ne tue plus » : heureusement pour vous, sinon, vous ne seriez plus de ce monde depuis bien longtemps !

SI VOULEZ LE SOUTENIR : [e-mail]

 

EN GUISE D'INTRODUCTION POUR DEMAIN :

L'HOMME MEDIOCRE de Ernest Hello (1828-1885) extraits de l'homme

 

AGRANDIR : image0066.jpg

Biographie en résumé

«M. Hello a reçu de Dieu le génie...»
Saint Jean-Baptiste-Marie Vianney, curé d'Ars

Écrivain et philosophe catholique, né à Lorient le 4 novembre 1828. Deuxième enfant d'une famille de trois, ayant pour père un anticlérical notoire, avocat à la cour de cassation, Hello fut introduit au catholicisme par sa mère, femme très pieuse. Il vécut une jeunesse triste, obscurcie par une santé très fragile qui lui rendit l'existence diffcile. Il étudia d'abord le droit à Rennes, puis à Paris au collège Ste-Barbe et au lycée Louis-le-Grand, tout en assistant parallèlement aux conférences du sulpicien Charles Baudry, de l'oratorien Alphonse Gratry et du dominicain Henri-Dominique Lacordaire, qui l'influencèrent grandement. En 1853, il se plongea dans les oeuvres de Joseph de Maistre, qui l'enracina solidement dans ses convictions. Le 12 novembre 1857, il épousa Zoé Berthier, à Auteuil, qui fut non seulement sa femme, mais aussi sa principale collaboratrice. Avocat pendant un moment, Hello s'orienta finalement vers l'écriture et publia son premier livre en 1858: M. Renan, l'Allemagne et l'athéisme au XIXe siècle. En août 1859, encouragé par le curé d'Ars, il fonda avec Georges Seigneur un périodique intitulé Le Croisé, qui dura jusqu'en 1861, date à laquelle il rompit avec Seigneur en raison des dérives ésotériques de ce dernier. Le périodique se fusionna alors à La Revue du Monde catholique, où Hello écrivit de très bons articles. Il collabora également à L'Univers, au Gaulois et au Monde. En 1872, il fit paraître L'Homme, son chef-d'oeuvre, réédité une quarantaine de fois jusqu'en 1939. Il traduisit aussi des textes d'Angèle de Foligno (1868) et de Rusbrock (1869). Léon Bloy le considérait comme un maître. Jules Barbey d'Aurevilly et Louis Veuillot lui doivent beaucoup, tout comme le mouvement symboliste français de la fin du XIXe siècle. Hello est décédé en 1885, dans la pauvreté, ignoré de ses contemporains.

LIRE LA SUITE : http://agora.qc.ca/mot.nsf/Dossiers/Hello

 

A DEMAIN POUR LA SUITE